Mitos de la televisión

Comprendo que, para quien lea habitualmente las líneas de eólica, esta entrada le parecerá curiosa, pero la verdad, es que, si he visto desde pequeño dos programas yo en la televisión (al principio, en blanco y negro, desde los 10 años en color) -sí, tardó en llegar la tele en color a mi casa-, esos eran el telediario y "El tiempo".

Y es este último espacio (o miniespacio, según se mire), uno de los que la gente vé muchas veces más manido, pero que casi todo el mundo (salvo algún friki que lo ve por internet, entre los que me incluyo) ve generalmente en la televisión.

Yo, con todo, en esto soy mixto, lo miro por internet, pero, muchas veces, prefiero verlo en la tele.

Y hoy, llegó uno de esos momentos, en los que recuerdas con nostalgia los momentos de un programa porque Jose Antonio Maldonado, sí, aquel licenciado en física nacido en Sevilla en 1944, que estuvo hasta 1986 en en Instituto Nacional de Meterología (hoy AEMET -Agencia Estatal de Meteorología-), y que luego, desde entonces hasta justamente hoy, ha estado en TVE, en programas, en general meteorológicos, aunque haya hecho algún pequeño escarceo con la escena de la mano del siempre cómico como sorprendente "Telepasión" en las Nochebuenas de TVE. De ahí, que este hombre cuente, incluso, con su propio registro en la Internet Movie DataBase (IMdB):

http://www.imdb.com/name/nm2424290/

Realmente, y tras estos más de 20 años en TVE, realmente, se va a echar de menos a un hombre que, desde uno de los espacios, al tiempo, más humilde y más visto de la televisión en el Estado, de todos los tiempos, ha sabido (al modesto entender de un servidor), explicar como nadie el futuro cercano meteorológico.

Desde Eolica, querría enviarle un cordial saludo, y enviarle la más cordial enhorabuena por su buen hacer en Meterología desde hace casi 40 años, y, sobre todo, por su genial labor en TVE desde 1986.

Forza4
* Créditos de la imagen: Imagen proveniente de rtve.es. Si hubiese algún problema, por favor, dejen un comentario.

Ahora

Tal vez sea este el momento de desterrar todos los miedos. Precisamente, cuando nos intentan aferrar a sus dictadura. Precisamente, cuando más quieren que suframos de mieditis aguda.

Quizás ahora, sea el momento de alzar las posibilidades de cada ser, humano o no, en pro de un mundo mejor y más equilibrado.

Porque, hace años, una niña hizo callar al mundo durante 6 minutos, aunque más le valiese al mundo haberle hecho caso...sí, a una niña. Habrá quien diga que estoy loco o que soy inocente, pero ni yo diciendo esto ni ella diciendo lo que dijo, pecamos de inocencia alguna: sencillamente nos revelamos contra aquellos que nos incitan a que no veamos la realidad.

Está bien que nos impelan a labrarnos un futuro, está bien que nos digan que atesoremos conocimiento, pero en ello, sus propias palabras se vuelven contra sus consideraciones más acomodaticias: el conocimiento busca la verdad, y la verdad, muchas veces, no es precisamente agradable.

Seguramente, también nos llamarán idealistas cuando decimos que, realmente, si hay voluntad, un mundo más próspero, justo, sincero, generoso y feliz es posible.

Como decía ella aproximadamente: ¿Para que nos han enseñado a ser correctos y generosos los unos con los otros cuando ahora se desdicen?

Abrazos

A veces soy algo críptico u oscuro en lo que digo, pero hoy me propongo no serlo. Sencillamente quiero enviarles un abrazo de cariño, de apoyo, de comprensión y de escucha a todas las personas que conocen o conocieron a las personas que hoy han sufrido, de forma directa, el accidente de la terminal T-4.

Porque, aunque, aún con estas cosas, hay que seguir con el día a día, como humanos, opino que hemos de acordarnos de aquellas personas que, por cualquier situación, se ven en situaciones como las que están viviendo esas personas hoy.

Desde aquí, mi abrazo más fuerte, sincero y reconfortante a tod@s ell@s.

Forza4.

(des)inhibiciones

Llevo años buscando razones. Razones para aquello que me impide concentrarme, que me impide estar a una sola cosa, y otras veces, me hace estar tan absorto que no me entero de nada.

La explicación parece simple: me fallan los inhibidores latentes.

¿Inhibiqué? -os preguntaréis.

Pues resulta que los inhibidores latentes son unos circuitos cerebrales que, digamos, filtran la información no relevante para poder centrarnos especialmente en lo que se supone relevante.

Se supone, por lo tanto, que nos ayuda a sobrevivir, pero no necesariamente a ser creativos. Es más, por lo visto, parece ser que el fallo en estos circuitos parece estar relacionado con la empatía y la creatividad, mientras que un funcionamiento sin ninguna clase de fallo de estes circuitos cerebrales podrían llevarnos a distintas formas de "desarreglos mentales" como pueden ser ciertas formas de autismo.

Parece, además, que algunos científicos, a los que no les fallaban estos circuitos, más que dignos de admiración, lo son de comprensión porque parece ser que personas como Newton podían echarse mucho tiempo trabajando sin acordarse de comer, lo que suele dar problemas a medio o largo plazo.

Si queréis saber más, os sugiero que leáis esto:

http://www.eduardpunset.es/blog/?p=76

porque realmente pienso que aunque relativamente escueta, es una lectura altamente recomendada.

Cómo superar la timidez

A veces, no es dificil identificarse con Carlitos. Aquello que, para algunas personas, es pan comido le resulta a esa persona, casi algo aterrador.

Miedo al rechazo, miedo a quedar mal, miedo al...propio miedo...

Algunas veces, la soledad aliada con la timidez no es buena consejera, por ello a veces, es bueno tener un Daniel (Rabinovich) y un Jorge (Maronna), que nos den un empujoncito, y, aunque nos hagan sentir pavor, nos ayuden a tirarnos a la piscina, cuando hay que mojarse.

Actualización: Debemos tener en cuenta también a Carlos López Puccio. Además, como cita principal del artículo, tenemos la siguiente:

"Es que ser tan vergonzoso me da un poco de vergüenza"

El prestidigitador excitado

A veces, queremos ver la realidad y sólo vemos lo que nuestra mente genera, o, incluso, inventa, con la sola inspiración de algún texto, alguna imagen,etc.

Eso puede pasar a veces cuando leemos, pues nuestra mente rellena los "huecos" de lo que realmente no hemos visto. Sin embargo, cuando es demasiado lo que no se ha visto realmente, pueden obtenerse resultados que, por inesperados, resultan desternillantes.

Como ejemplo, sirva esta genial ininteligibilidad de Les Luthiers, gracias, sobre todo, al talentoso genio inventivo de Daniel Rabinovich.

Buscando el descanso

Parece un día sin final. Tengo una especie de "life lag" de lo más fastidiado. Un día se va y otro llega, y cuesta descansar...

Siempre un millón de cosas en la cabeza se agolpan, con su etiqueta de "pendiente" bien a la vista. Sin embargo, algo dentro de mi grita...¡¡para ello hay que dormir!!.

De repente, todo se queda en silencio, y millones de pensamientos y mensajes, unos positivos, otros negativos, surcan los cielos mentales, como en una especie de amalgama, poblando la noche, haciéndome sentir casi loco, siendo consciente (tal vez demasiado) de que se acerca el día a toda velocidad.

Y la fracasada jornada anterior, se niega a morir sin haber cumplido su misión, aunque tal vez, haya que enseñarle a aprender algo muy importante: hay que saber delegar y dejar trabajo para más adelante, incluso para otros.

Mañana es otro día.

Forza4.

Me lo contó un pajarito...

Yo estoy dado de alta de algunas redes sociales, esas en las que todo el mundo se subscribe, y sólo unos cuantos son activos.

Pues en una de estas se ha dado una conversación muy curiosa:


A: Busco el capitulo 8x02 de (nombre_de_la_serie), en español...
no se puede comprar en ningún sitio un capitulo de una serie?
B: En el taxi, camino de Hondarribia...

Leído así, casi parece que B, hubiese encontrado un capítulo de la serie que busca A en el taxi, camino a Hondarribia, cuando, lo único que pasaba, es que B, desde un taxi, y presumiblemente desde su móvil o un portátil con conexión de banda ancha móvil avisaba donde estaba.

¿Tenéis alguna curiosidad parecida en un chat, charla de irc,etc.? Si es así, os animo a que me la pongáis en los comentarios.

Un saludo,

Antón.

Desilusiones: ¿la muerte de la wikipedia en castellano?

Sé que es un titular duro, pero por fin me he convencido: mientras la wikipedia en Inglés, hace gala de un envidiable gusto por la exactitud, y, según parece, por la tolerancia, la wikipedia en Castellano languidece por una endogámica falta de alternativas tanto en sus bibliotecarios, como en las ediciones de artículos.

Y es que estos bibliotecarios, a los que se les dijo siempre en wikipedia que no eran administradores, que no eran más que nadie, ni tenían derechos sobre otros, y que para lo que estaban sería para, de alguna manera, moderar la wikipedia, se han convertido en ella en un poder de facto.

Protegen artículos, evitan otros. Si bien a veces evitan vandalismos, también restringen (y demasiado) la libertad de la wikipedia lo que hace muy dificil encontrar artículos objetivos en la misma.

Restringen la libertad hasta el punto de que se han convertido en un medio de presión dentro de la propia wikipedia. Realmente, dudo que a Jimmy Wales -el alma mater de Wikipedia- le gustase demasiado el panorama que pinta el proyecto que, con tanta ilusión inició, y que, en estos lares, sin ni siquiera darse cuenta (prefiero pensar que es así, prefiero creer que dista de ser intencionado) se desmorona por momentos.

Y es que si no hay una mínima libertad para poder incluir contenidos (eso sí, siempre con referencias), y si, como cometí el error yo alguna vez (he de reconocerlo), no usamos las páginas de discusión, el resultado es una enciclopedia pretendidamente libre, sin una visión neutral (la cual es principio básico de la wikipedia), parcial, y en eterna decadencia.

Y creo que esta es una de las voces de alarma que nos debe hacer pensar a todos en un cambio de rumbo: ¿Es wikipedia un trabajo colaborativo, o un intercambio de medallas entre una minoría que dice tener la razón?, ¿realmente buscamos la libertad, o el beneficio -psicológico o de otro ámbito- de unos pocos?.
Además, recordemos que, según dice una cierta frase (con la que yo estoy de acuerdo), de forma aproximada -la cita no es literal-: "Hay quien sustuye la verdad como autoridad, por la autoridad como verdad".

Por ello espero, por el bien de wikipedia, por el bien del conocimiento libre, y por el bien de l@s propi@s bibliotecari@s, colaboradores (nuevos y más veteranos), y demás gentes involucradas e ilusionadas (aún con todo) en la oportunidad que nos ofrece Wikipedia, un cambio de rumbo hacia una verdadera enciclopedia libre,porque, en ello, si ganamos, ganamos tod@s; pero si perdemos, también perdemos tod@s.

Sin palabras

Mucha gente habla de internet. Un@s critican, otr@s glorifican, pero much@s de ell@s, confunden el medio con el fin, o, dicho de otra manera, el fondo con la forma.

Mientras la mayoría habla de la forma, parece que hay alguien que se ha dado cuenta de donde se halla el fondo de todo.

Es ella, y casi ha conseguido dejarme...como el título de este artículo.






Forza4.

La Hora O

Anteayer, me enteré de la segunda edición de una celebración muy peculiar. Se trata del "Global-O".

La O, substituye, evidentemente, a una palabra completa. Quieren que un "O" sincronizado se dé aproximadamente a las 6.08 GMT de hoy, 22 de diciembre, a lo largo y ancho del planeta.

Las personas que promueven este gran y sincronizado "O", dicen que es una iniciativa para promover "la paz, la lucha contra el cambio climático, y la igualdad social entre hombres y mujeres". En la parte científica, dicen que se basan en estudios hechos por cierto laboratorio de investigación de la Universidad de Princeton, donde, en una actualización, accesible públicamente, pero un poquito "atrasada" en el tiempo de la propia universidad, se desvinculan de la asociación entre sus investigaciones y lo dicho en la página de la iniciativa.

Sin embargo, no se habla de eses otros "O" que sentimos los seres humanos pero que, al pertenecer al terreno afectivo-intelectual parece que no cuentan, pero que tienen también su importancia.

Uno de ellos, será el que sienta al acabar la carrera de una santa vez, y terminar años de dudas, miedos, aprensiones, desesperación, estudio, risas, llantos, sangre, sudor, lágrimas y sonrisas.

De otra, también me da casi un "O" intelectual (aunque no llega a tanto, o tal vez a uno de mediana intensidad) cuando, vía internet, o fuera de ella, encuentro a alguien que comparte mi pasión por el debate, y el enriquecimiento mutuo, y hace aportes intelectuales a la parte común de nuestras vidas.

También, hay quien dice sentir un cierto "O" muy placentero al comer chocolate.

En efecto, la "O" representa la palabra "orgasmo", y ya veis que,por no ser sexual, no tiene porque perder el atractivo, así que, mientras degusto un sabroso zumo de agradable y suave sabor, ¡¡feliz O nuevo!!! ;).

Por cierto, dentro de unos 1 hora y 18 minutos es la hora elegida.

Forza4.

Sugerencia: Enviadme si quereis,como comentario, otras formas de placenteros orgasmos no sexuales.

Enlaces:

* Global-o (en inglés)

Sentimientos en arquitectura efímera

He puesto un artículo hace unas horas, pero dada la controversia generada, voy a reproducir aquí la parte del artículo que va, directamente, al asunto en cuestión:

Hoy (por ayer) he leído un artículo de un blog de 20minutos llamado "verdades y mentiras de una treintañera" titulado "¿Por qué no tienes novio?".

Este blog, producido supuestamente, por una chica llamada "Carlota" que debe rondar los 30 años, pretende categorizar a los hombres, y habla de un "panorama desalentador". Y que queréis que os diga, la comprendo:

A una persona que (posiblemente, y como tod@s) se ha criado en la idea de que existen príncipes de color azul ( o princesas vestidas de tul) , y luego le intentan vender una (o varias) bebidas de color azul (o quien sabe si morado) como si fuera algo tan novedoso (¿no habíamos quedado en que los príncipes eran azules?), y que estos señores teñidos de color cielo les traerían una inmensa felicidad, toparse con la realidad de que este mundo es imperfecto, no debe ser demasiado agradable.

Y es que reconozcámoslo: nos crian con ideas atractivas, de logros y gestas, para luego encontrarnos que todos pasamos por la vida trampeando nuestros logros y miserias (sea un@ ric@ o pobre, esté en el poder o en la comunidad de la gente corriente, viva en donde viva), siendo esta, realmente, nuestra mayor gesta.

Así que, aunque diste de poder ser un consejo, opino que, tal vez, si nos dedicásemos más a comprender a los demás (siendo nosotr@s también comprendid@s), otro gallo cantaría a esta humanidad.

Y, por cierto, Carlota, una sugerencia, si tu tío te vuelve a preguntar, aquí tienes una posible respuesta: "Porque nadie se ha ganado el serlo aún"(...y que evite dárselas de listo diciendo que eres demasiado exigente ;) )...aunque a veces tod@s lo seamos un tanto.

-ismos (que no istmos)

Siempre me he preguntado porqué en este mundo, hasta en la religión, siempre se han emperrado de que seamos de una facción, de un grupo determinado que se supone que piensa alguna cosa de la que todos dicen estar enterados, pero, que al preguntarles, te responden lo que les convenga en cada momento poniendo tono de "te voy a contar una verdad universal que me ha revelado (nombre de la deidad o icono social favorito)" .

Y es que en esto de los ismos siempre ha habido de todo, pero, intentando evitar la incomodidad que produce a veces el categorizar ciertas cosas de forma banal, intentaré poner sobre la mesa algunas características comunes de estas entidades que, por veces, dicen que cobran vida.

De una parte, casi todos los ismos incluyen una cierta aura de exclusividad, de separación y reserva frente a otras tendencias que divergen en sus opiniones. Algunos, incluso, llegan a intentar eregirse como guardianes de la virtud o, lo que se intuye aún más inquietante, de la verdad.

De otra parte, todos los -ismos tienen un origen (o al menos así lo pienso yo) basado en algún desequilibrio que lleva a la gente a plantearse cuestiones profundas. Lo que sucede es que, tantas veces, grupos de presión y de poder interactúan con la gente con objetivos varios, aunque, demasiado comunmente, estos se suelan distar mucho de aquellos que podrían conseguir trabajar por la felicidad de las personas incluídas en ese -ismo concreto.

Sin embargo, el culmen (y casi germen) de todos ellos parece ser lo que algunas personas han dado en denominar (opino que con cierta ironía) "guerra de sexos".

Hoy he comprobado que los ismos siguen instalados en nuestra sociedad:

Leyendo un blog de 20 minutos, me doy cuenta de como mucha gente parece limitarse a repetir el supuesto sentir general respecto a los ismos más manidos. Y si hay uno recurrente este es el de las diferencias de sexos.
Sin embargo, cuando el ismo entra en terreno aún más pantanoso, es cuando, desde una visión del mundo muy concreta alguien se pone a categorizar lo que le rodea desde un punto de vista, un tanto partidario, y evitando ponerse en la situación de otra u otras personas.

Todo esto que os cuento, sale de la lectura de un artículo de un blog de 20minutos llamado "verdades y mentiras de una treintañera" titulado "¿Por qué no tienes novio?".

Este blog, producido supuestamente, por una chica llamada "Carlota" que debe rondar los 30 años, pretende categorizar a los hombres, y habla de un "panorama desalentador". Y que queréis que os diga, la comprendo:

A una persona que se ha criado en la idea de que existen príncipes de color azul ( o princesas vestidas de tul) , y luego le intentan vender una (o varias) bebidas de color azul (o quien sabe si morado) como si fuera algo tan novedoso (¿no habíamos quedado en que los príncipes eran azules?), y que estos señores teñidos de color cielo les traerían una inmensa felicidad, toparse con la realidad de que este mundo es imperfecto, no debe ser demasiado agradable.

Y es que reconozcámoslo: nos crian con ideas atractivas, de logros y gestas, para luego encontrarnos que todos pasamos por la vida trampeando nuestros logros y miserias (sea un@ ric@ o pobre, esté en el poder o en la comunidad de la gente corriente, viva en donde viva), siendo esta, realmente, nuestra mayor gesta.

Así que, aunque diste de poder ser un consejo, opino que, tal vez, si nos dedicásemos más a comprender a los demás (siendo nosotr@s también comprendid@s), otro gallo cantaría a esta humanidad.

Y, por cierto, Carlota, una sugerencia, si tu tío te vuelve a preguntar, aquí tienes una posible respuesta: "Porque nadie se ha ganado el serlo aún"(...y que evite dárselas de listo diciendo que eres demasiado exigente ;) ).

Soñar

Hubo un día alguien que creía que soñar era de débiles. Pensaba esta persona que, al ser los sueños tan hermosos, no podría soportar las veleidades de la realidad y llevaría una vida desdichada.

Siempre se afanaba en hacer sus cosas,y se negaba cualquier posible sueño, ya fuese en vela, o durante la noche, o, al menos, eso intentaba.

Un cierto día, cuando pasaba por la plaza del pueblo, vio un extraño artilugio. Pero lo que más le sorprendió no fue que fuese novedoso, sino todo lo contrario: esta persona reconocía hasta el más mínimo detalle del artilugio: su diseño, su forma incluso sabía de su funcionamiento.

Entonces, al salir del establecimiento un amigo suyo, le dijo... "Creo que soñé este artilugio", y él le contestó: pues mira en su base para que veas lo importante que fue tu sueño, mi buen amigo Jaime.

En la base del aparato se podía leer: "Dedicado a mi amigo Jaime, sin cuya inspiración no habría sido posible"

Polémica

Hay gente que dicen que es polémica, por estar siempre metiéndose con la gente. Hay otr@s, que realmente lo hacen. Los hay que pretenden ser polémic@s para que la gente sepa que existen, y lo que logran es una cierta publicidad que se desvanece como una sombra se quiebra y desaparece ante la luz de la verdad.

De hecho, hay gente que vaga por la vida sin otra ocupación que la de polemista, que, con todo, le agría la sangre, le complica el día a día, pero luego... la polémica es para ell@s como una droga, y ya les es dificil desengancharse, desdichad@s de ell@s.

Sin embargo, hay otras clases de personas que son tildadas de polémicas por decir lo que piensan que es verdad, incluso aunque lo digan sin acritud, y sin meterse a tumba abierta.

Y es que para la hipocresía social que impera entre algunos sectores, decir la verdad es muy polémico, porque nos hace ver lo imperfectos que somos.

Pues de esta segunda clase de personas, es una blogger que me he encontrado últimamente (o, al menos, así la veo yo), y que dice las cosas sin pelos en la lengua...

Siempre es un placer encontrarse con Frida, y con su ama María... que nos van contando las cosas, siempre desde un punto de vista muy personal.

Espero que, entre ella y otros bloggers podamos hacer pronto un Beers&Blogs en lugo (aunque yo no sea de tomar cerveza) y podamos hablar sinceramente, del modo en que ella se siente que lo hace en su blog.

Forza4.

Eolica Tec, tecnología para Eolica

Hoy, 9 de Diciembre, acaba de comenzar la andadura de Eolica Tec, el blog sobre tecnología de Eolica.

En Eolica Tec, se intentará hacer un esfuerzo para seguir la actualidad de las tecnologías que, en vez de intentar hacernos cautivos de la tecnología, nos libera de las cadenas y sus bases sean lo más libres y abiertas posible.

Esperamos que este nuevo blog de Eolica sea de vuestro agrado y, por supuesto, como no podía ser de otra manera, este blog está abierto a vuestra colaboración, ya sea mediante comentarios, o mediante colaboración directa en el blog. Si quereis poder poner vuestros comentarios en el blog, sólo enviad un mensaje con vuestra propuesta a:

eolica.bitacora@gmail.com

Forza4.
Proyecto Eolica.

Decisión

Ciertas decisiones a veces no son fáciles, pero hay que tomarlas rápidamente, sin casi pensar, y haciendo todo lo más rápido posible... (Continuará)

Actualización[06/12/2007, 19:36]:

Tome la decisión de irme a mi ciudad natal, y fallé por dos veces. Con todo, pregunté si había transporte directo, y, finalmente, sí había. Así que decidí ir en ese autobús, y, por poco, pero lo logré. Nunca había llegado tan ajustado, pero lo logré.

Con todo, quiero seguir ahondando en llegar a los sitios con tiempo.
En este sentido,hay un tema musical con el que me identifico mucho.
Sé que es un tema en gallego, pero creo que es bastante entendible por l@s castellanohablantes. Espero que os guste, y si tenéis alguna duda sobre lo que dice la canción me lo preguntáis.

Eu non sei

Más que una ilusión

Corría el 21 de Noviembre de 2005, era un día como otro cualquiera, si no fuese porque un pequeño, recién nacido podcast, comenzaba su andanza. Era el número 0 de "Cabreados, el podcast". Después de haber estado un tiempo en la cabeza de su creador, dos "mininúmeros" de prueba (el -1 y el -0.5), servía tanto de declaración de intenciones como de primero en una serie de números que le seguirían.

Pero si hoy me acuerdo de ello (gracias al recuerdo constante de lo disponible en la blogosfera), es porque este fin de semana ha salido el último número de ese podcast. Es una pena que se acabe, aunque, como todas las cosas buenas, tiene un final.

El gran alma mater que ha dado vida a este gran proyecto podcastero no ha sido otro que Rafa Osuna, hombre inquieto donde los haya que ahí donde posa la idea, nace un proyecto y se desarrolla, se multiplica, para luego, morir. Y es que cabreados no se va de vacío. Gracias al influjo del sin par Rafa, Estimado (el podcast) de Carlos Calvente, pataca minuta (de Gelical) y demás, existen, o, al menos, han comenzado a existir cuando lo hicieron.

Sinceramente fue (y es) un gran animador de la podcastfera, por ello que el número final de Cabreados, el podcast, nos deja un sabor agridulce, por una parte, vamos a echar de menos su estilo único de comunicar, su forma única de conseguir sacar una sonrisa de las situaciones más 'cabreantes'...

Pero no es sólo eso, pues, a lo largo de su periplo, nos ha presentado a otras personas realmente únicas, como son Luigi, Ramón Corominas (alias Ramonetti).

Por otra parte, como cualquier programa mítico, ha tenido sus personajes y eventos: la fundación de la "congregación de la música mala", Pedro Cortijo, etc, etc.

Por ello, nos ha dejado un podcast, pero lo que sí queda el podcaster que, como se suele decir: "Podcaster un día: podcaster para siempre" y en el caso de Rafa han sido poco más de dos años.

Por otra parte, también es de agradecer la inclusión en los últimos programas de Alicia, que, aunque fuese relativamente breve su periplo, ya ha quedado en nuestros corazones, como una integrante, por derecho, de la podcastfera hispana.


Sea como sea, "Cabreados, el podcast", siempre estará en nuestros corazones.

Igualdades

Vengo de encontrar la página igualdad, que habla de leyes que, en principio, intentan hacer de la igualdad hombre-mujer, algo más que algo deseable, algo diferente a una utopía, algo verdaderamente real.

Sin embargo, con todo, me parece que estas leyes están hechas como un cuchillo de doble filo... que corta por donde se quiere, y por donde no.

Por ejemplo, una de las medidas que me parece más discriminatoria, tanto para las mujeres, como para los hombres, es la siguiente:

- Reserva del 40% de las plazas para mujeres en cursos de formación.

Si bien lo pensamos, esto podría hacer que alguien que tiene que reservar ese 40% de plazas, redujera totalmente la cantidad de mujeres a ese 40%, haciendo una reserva de facto del 60% para los hombres, estén estes en cursos de formación o no.

Por otra parte, en una situación en la que, sin obrar discriminación de ningún tipo, tuviésemos un 38% de mujeres que superen una convocatoria de empleo público, estando todas ellas en cursos de formación, y habiendo un 62% de hombres, que, por valía personal hayan superado ese misma convocatoria, un 2% de ellos habrían de quedarse fuera por la obligacion de iure de contar con el 40% reservado para mujeres en cursos de formación (habida cuenta que el 2% restante de las mujeres que entran adicionalmente, están en cursos de formación).

En resumen: la medida puede resultar discriminatoria, sea para hombres, sea para mujeres, porque permite medidas de discriminación hacia ambos sexos, igualmente perniciosas.

Después, otra medida curiosa (a mi ver) es la siguiente:

No discriminación:
- Las conductas discriminatorias producirán, además de la nulidad de las actuaciones que puedan producir, pasando por la obligación de indemnizar a la mujer discriminada, hasta la imposición, en su caso, de sanciones disuasorias.

Esto abre la posibilidad de que la discriminación o de que una conducta discriminatoria hacia un hombre no sea motivo de indemnización, salvo que esté regulado este caso por otra ley más general.
Aparte, aunque sea una medida que pretende, en lo posible, ayudar a la víctima, se reduce, muchas veces, al pago de indemnizaciones y sanciones, dejando como secundario lo realmente principal: la atención integral a la víctima de la discriminación, además de en lo material, en lo psicológico y en lo social.


Como vemos, la igualdad, no es sólo cosa de leyes, y, de hecho, las leyes, de cumplirse a rajatabla, seguramente conllevarían verdaderos sesgos, que llevarían aparejadas importantes desigualdades.

Por ello, pienso que ya es hora de que, en las empresas, en la administración, y en la vida en general, se valore a la gente por su valía real, en vez de por su identidad sexual (sea esta cual sea), y, en vez de poner cuotas de "discriminación positiva", que no son más que otro tipo de discriminación y que (en opinión de un humilde servidor) constituyen otro tipo de desigualdad.

Por ello, en vez de hacer leyes "para la mujer", ¿por qué no hacer leyes generales a favor de la igualdad, contra la violencia, y huimos de la hipocresía de "reservar plazas" como quien regala un caramelo para "contentar" a un sector de la población?.

Forza4.

Formas de hablar

Ya sabéis los que sigais este blog, que raramente me gusta hablar de cosas de política, pero es que la forma en que se dicen ciertas cosas me siguen pareciendo dignas de atención, y como aún hay quien cae en ellas.

Hoy voy a mentar (aún no siendo 'santo de mi devoción') a alguien querido por algunos, odiado por otros, e ignorado por bastantes: El señor Aznar.

Este hombre, sencillamente, se ha convertido en un elemento de ataque de cierto partido (¿hace aún falta nombrarlo?) contra aquellos que tienen ideas distintas a ellos, o aquellos que, hartos de tanta manipulación, dicen las verdades a la cara.

Pues bien, con todo, este hombrecillo en lo que a estatura física se refiere (yo tampoco es que sea muchísimo más alto), resulta que, si algo tiene, es la habilidad para decir ciertas cosas de forma ambigüa, de modo que, quien quiera, se pueda sentir aludido.

Este es el caso de las declaraciones de últimamente en la que afirmaba que "como ya he dicho, y reitero, los culpables [del 11-M] no están en desiertos muy remotos, ni en montañas muy lejanas". Con la ambigüedad que le caracteriza, ha dicho una verdad que, por serla, no deja de ser una verdad a medias, ocultando lo realmente importante.
Y es que, como sabemos, uno de los autores intelectuales de los atentados, quizás el más importante, de mote "El Egipcio", está en Italia siendo juzgado, y muchos otros se encuentran en cárceles de nuestro país cumpliendo condena.

Por lo tanto, no deja de ser verdad lo que dice el Sr. Aznar. Y ahí es donde, posiblemente, han cometido un pequeño error de bulto sus contrincantes del otro partido en contienda clara para las elecciones, distribuyendo un vídeo con las mentiras que, por error de bulto, apreciación o, tal vez (querría creer que no es así) por mala fe clara, hayan dicho dirigentes del partido del Sr. Aznar.

Por todo ello, tal vez, antes de dar una opinión, sea mejor pensarse las cosas dos veces, porque una respuesta proporcionada y meditada, es muchas veces una victoria, frente a una reacción tal vez algo desmedida y prematura.

Forza4.