Anteayer, me enteré de la segunda edición de una celebración muy peculiar. Se trata del "Global-O".
La O, substituye, evidentemente, a una palabra completa. Quieren que un "O" sincronizado se dé aproximadamente a las 6.08 GMT de hoy, 22 de diciembre, a lo largo y ancho del planeta.
Las personas que promueven este gran y sincronizado "O", dicen que es una iniciativa para promover "la paz, la lucha contra el cambio climático, y la igualdad social entre hombres y mujeres". En la parte científica, dicen que se basan en estudios hechos por cierto laboratorio de investigación de la Universidad de Princeton, donde, en una actualización, accesible públicamente, pero un poquito "atrasada" en el tiempo de la propia universidad, se desvinculan de la asociación entre sus investigaciones y lo dicho en la página de la iniciativa.
Sin embargo, no se habla de eses otros "O" que sentimos los seres humanos pero que, al pertenecer al terreno afectivo-intelectual parece que no cuentan, pero que tienen también su importancia.
Uno de ellos, será el que sienta al acabar la carrera de una santa vez, y terminar años de dudas, miedos, aprensiones, desesperación, estudio, risas, llantos, sangre, sudor, lágrimas y sonrisas.
De otra, también me da casi un "O" intelectual (aunque no llega a tanto, o tal vez a uno de mediana intensidad) cuando, vía internet, o fuera de ella, encuentro a alguien que comparte mi pasión por el debate, y el enriquecimiento mutuo, y hace aportes intelectuales a la parte común de nuestras vidas.
También, hay quien dice sentir un cierto "O" muy placentero al comer chocolate.
En efecto, la "O" representa la palabra "orgasmo", y ya veis que,por no ser sexual, no tiene porque perder el atractivo, así que, mientras degusto un sabroso zumo de agradable y suave sabor, ¡¡feliz O nuevo!!! ;).
Por cierto, dentro de unos 1 hora y 18 minutos es la hora elegida.
Forza4.
Sugerencia: Enviadme si quereis,como comentario, otras formas de placenteros orgasmos no sexuales.
Enlaces:
* Global-o (en inglés)
sábado, diciembre 22, 2007
Sentimientos en arquitectura efímera
He puesto un artículo hace unas horas, pero dada la controversia generada, voy a reproducir aquí la parte del artículo que va, directamente, al asunto en cuestión:
Hoy (por ayer) he leído un artículo de un blog de 20minutos llamado "verdades y mentiras de una treintañera" titulado "¿Por qué no tienes novio?".
Este blog, producido supuestamente, por una chica llamada "Carlota" que debe rondar los 30 años, pretende categorizar a los hombres, y habla de un "panorama desalentador". Y que queréis que os diga, la comprendo:
A una persona que (posiblemente, y como tod@s) se ha criado en la idea de que existen príncipes de color azul ( o princesas vestidas de tul) , y luego le intentan vender una (o varias) bebidas de color azul (o quien sabe si morado) como si fuera algo tan novedoso (¿no habíamos quedado en que los príncipes eran azules?), y que estos señores teñidos de color cielo les traerían una inmensa felicidad, toparse con la realidad de que este mundo es imperfecto, no debe ser demasiado agradable.
Y es que reconozcámoslo: nos crian con ideas atractivas, de logros y gestas, para luego encontrarnos que todos pasamos por la vida trampeando nuestros logros y miserias (sea un@ ric@ o pobre, esté en el poder o en la comunidad de la gente corriente, viva en donde viva), siendo esta, realmente, nuestra mayor gesta.
Así que, aunque diste de poder ser un consejo, opino que, tal vez, si nos dedicásemos más a comprender a los demás (siendo nosotr@s también comprendid@s), otro gallo cantaría a esta humanidad.
Y, por cierto, Carlota, una sugerencia, si tu tío te vuelve a preguntar, aquí tienes una posible respuesta: "Porque nadie se ha ganado el serlo aún"(...y que evite dárselas de listo diciendo que eres demasiado exigente ;) )...aunque a veces tod@s lo seamos un tanto.
Hoy (por ayer) he leído un artículo de un blog de 20minutos llamado "verdades y mentiras de una treintañera" titulado "¿Por qué no tienes novio?".
Este blog, producido supuestamente, por una chica llamada "Carlota" que debe rondar los 30 años, pretende categorizar a los hombres, y habla de un "panorama desalentador". Y que queréis que os diga, la comprendo:
A una persona que (posiblemente, y como tod@s) se ha criado en la idea de que existen príncipes de color azul ( o princesas vestidas de tul) , y luego le intentan vender una (o varias) bebidas de color azul (o quien sabe si morado) como si fuera algo tan novedoso (¿no habíamos quedado en que los príncipes eran azules?), y que estos señores teñidos de color cielo les traerían una inmensa felicidad, toparse con la realidad de que este mundo es imperfecto, no debe ser demasiado agradable.
Y es que reconozcámoslo: nos crian con ideas atractivas, de logros y gestas, para luego encontrarnos que todos pasamos por la vida trampeando nuestros logros y miserias (sea un@ ric@ o pobre, esté en el poder o en la comunidad de la gente corriente, viva en donde viva), siendo esta, realmente, nuestra mayor gesta.
Así que, aunque diste de poder ser un consejo, opino que, tal vez, si nos dedicásemos más a comprender a los demás (siendo nosotr@s también comprendid@s), otro gallo cantaría a esta humanidad.
Y, por cierto, Carlota, una sugerencia, si tu tío te vuelve a preguntar, aquí tienes una posible respuesta: "Porque nadie se ha ganado el serlo aún"(...y que evite dárselas de listo diciendo que eres demasiado exigente ;) )...aunque a veces tod@s lo seamos un tanto.
viernes, diciembre 21, 2007
-ismos (que no istmos)
Siempre me he preguntado porqué en este mundo, hasta en la religión, siempre se han emperrado de que seamos de una facción, de un grupo determinado que se supone que piensa alguna cosa de la que todos dicen estar enterados, pero, que al preguntarles, te responden lo que les convenga en cada momento poniendo tono de "te voy a contar una verdad universal que me ha revelado (nombre de la deidad o icono social favorito)" .
Y es que en esto de los ismos siempre ha habido de todo, pero, intentando evitar la incomodidad que produce a veces el categorizar ciertas cosas de forma banal, intentaré poner sobre la mesa algunas características comunes de estas entidades que, por veces, dicen que cobran vida.
De una parte, casi todos los ismos incluyen una cierta aura de exclusividad, de separación y reserva frente a otras tendencias que divergen en sus opiniones. Algunos, incluso, llegan a intentar eregirse como guardianes de la virtud o, lo que se intuye aún más inquietante, de la verdad.
De otra parte, todos los -ismos tienen un origen (o al menos así lo pienso yo) basado en algún desequilibrio que lleva a la gente a plantearse cuestiones profundas. Lo que sucede es que, tantas veces, grupos de presión y de poder interactúan con la gente con objetivos varios, aunque, demasiado comunmente, estos se suelan distar mucho de aquellos que podrían conseguir trabajar por la felicidad de las personas incluídas en ese -ismo concreto.
Sin embargo, el culmen (y casi germen) de todos ellos parece ser lo que algunas personas han dado en denominar (opino que con cierta ironía) "guerra de sexos".
Hoy he comprobado que los ismos siguen instalados en nuestra sociedad:
Leyendo un blog de 20 minutos, me doy cuenta de como mucha gente parece limitarse a repetir el supuesto sentir general respecto a los ismos más manidos. Y si hay uno recurrente este es el de las diferencias de sexos.
Sin embargo, cuando el ismo entra en terreno aún más pantanoso, es cuando, desde una visión del mundo muy concreta alguien se pone a categorizar lo que le rodea desde un punto de vista, un tanto partidario, y evitando ponerse en la situación de otra u otras personas.
Todo esto que os cuento, sale de la lectura de un artículo de un blog de 20minutos llamado "verdades y mentiras de una treintañera" titulado "¿Por qué no tienes novio?".
Este blog, producido supuestamente, por una chica llamada "Carlota" que debe rondar los 30 años, pretende categorizar a los hombres, y habla de un "panorama desalentador". Y que queréis que os diga, la comprendo:
A una persona que se ha criado en la idea de que existen príncipes de color azul ( o princesas vestidas de tul) , y luego le intentan vender una (o varias) bebidas de color azul (o quien sabe si morado) como si fuera algo tan novedoso (¿no habíamos quedado en que los príncipes eran azules?), y que estos señores teñidos de color cielo les traerían una inmensa felicidad, toparse con la realidad de que este mundo es imperfecto, no debe ser demasiado agradable.
Y es que reconozcámoslo: nos crian con ideas atractivas, de logros y gestas, para luego encontrarnos que todos pasamos por la vida trampeando nuestros logros y miserias (sea un@ ric@ o pobre, esté en el poder o en la comunidad de la gente corriente, viva en donde viva), siendo esta, realmente, nuestra mayor gesta.
Así que, aunque diste de poder ser un consejo, opino que, tal vez, si nos dedicásemos más a comprender a los demás (siendo nosotr@s también comprendid@s), otro gallo cantaría a esta humanidad.
Y, por cierto, Carlota, una sugerencia, si tu tío te vuelve a preguntar, aquí tienes una posible respuesta: "Porque nadie se ha ganado el serlo aún"(...y que evite dárselas de listo diciendo que eres demasiado exigente ;) ).
Y es que en esto de los ismos siempre ha habido de todo, pero, intentando evitar la incomodidad que produce a veces el categorizar ciertas cosas de forma banal, intentaré poner sobre la mesa algunas características comunes de estas entidades que, por veces, dicen que cobran vida.
De una parte, casi todos los ismos incluyen una cierta aura de exclusividad, de separación y reserva frente a otras tendencias que divergen en sus opiniones. Algunos, incluso, llegan a intentar eregirse como guardianes de la virtud o, lo que se intuye aún más inquietante, de la verdad.
De otra parte, todos los -ismos tienen un origen (o al menos así lo pienso yo) basado en algún desequilibrio que lleva a la gente a plantearse cuestiones profundas. Lo que sucede es que, tantas veces, grupos de presión y de poder interactúan con la gente con objetivos varios, aunque, demasiado comunmente, estos se suelan distar mucho de aquellos que podrían conseguir trabajar por la felicidad de las personas incluídas en ese -ismo concreto.
Sin embargo, el culmen (y casi germen) de todos ellos parece ser lo que algunas personas han dado en denominar (opino que con cierta ironía) "guerra de sexos".
Hoy he comprobado que los ismos siguen instalados en nuestra sociedad:
Leyendo un blog de 20 minutos, me doy cuenta de como mucha gente parece limitarse a repetir el supuesto sentir general respecto a los ismos más manidos. Y si hay uno recurrente este es el de las diferencias de sexos.
Sin embargo, cuando el ismo entra en terreno aún más pantanoso, es cuando, desde una visión del mundo muy concreta alguien se pone a categorizar lo que le rodea desde un punto de vista, un tanto partidario, y evitando ponerse en la situación de otra u otras personas.
Todo esto que os cuento, sale de la lectura de un artículo de un blog de 20minutos llamado "verdades y mentiras de una treintañera" titulado "¿Por qué no tienes novio?".
Este blog, producido supuestamente, por una chica llamada "Carlota" que debe rondar los 30 años, pretende categorizar a los hombres, y habla de un "panorama desalentador". Y que queréis que os diga, la comprendo:
A una persona que se ha criado en la idea de que existen príncipes de color azul ( o princesas vestidas de tul) , y luego le intentan vender una (o varias) bebidas de color azul (o quien sabe si morado) como si fuera algo tan novedoso (¿no habíamos quedado en que los príncipes eran azules?), y que estos señores teñidos de color cielo les traerían una inmensa felicidad, toparse con la realidad de que este mundo es imperfecto, no debe ser demasiado agradable.
Y es que reconozcámoslo: nos crian con ideas atractivas, de logros y gestas, para luego encontrarnos que todos pasamos por la vida trampeando nuestros logros y miserias (sea un@ ric@ o pobre, esté en el poder o en la comunidad de la gente corriente, viva en donde viva), siendo esta, realmente, nuestra mayor gesta.
Así que, aunque diste de poder ser un consejo, opino que, tal vez, si nos dedicásemos más a comprender a los demás (siendo nosotr@s también comprendid@s), otro gallo cantaría a esta humanidad.
Y, por cierto, Carlota, una sugerencia, si tu tío te vuelve a preguntar, aquí tienes una posible respuesta: "Porque nadie se ha ganado el serlo aún"(...y que evite dárselas de listo diciendo que eres demasiado exigente ;) ).
sábado, diciembre 15, 2007
Soñar
Hubo un día alguien que creía que soñar era de débiles. Pensaba esta persona que, al ser los sueños tan hermosos, no podría soportar las veleidades de la realidad y llevaría una vida desdichada.
Siempre se afanaba en hacer sus cosas,y se negaba cualquier posible sueño, ya fuese en vela, o durante la noche, o, al menos, eso intentaba.
Un cierto día, cuando pasaba por la plaza del pueblo, vio un extraño artilugio. Pero lo que más le sorprendió no fue que fuese novedoso, sino todo lo contrario: esta persona reconocía hasta el más mínimo detalle del artilugio: su diseño, su forma incluso sabía de su funcionamiento.
Entonces, al salir del establecimiento un amigo suyo, le dijo... "Creo que soñé este artilugio", y él le contestó: pues mira en su base para que veas lo importante que fue tu sueño, mi buen amigo Jaime.
En la base del aparato se podía leer: "Dedicado a mi amigo Jaime, sin cuya inspiración no habría sido posible"
Siempre se afanaba en hacer sus cosas,y se negaba cualquier posible sueño, ya fuese en vela, o durante la noche, o, al menos, eso intentaba.
Un cierto día, cuando pasaba por la plaza del pueblo, vio un extraño artilugio. Pero lo que más le sorprendió no fue que fuese novedoso, sino todo lo contrario: esta persona reconocía hasta el más mínimo detalle del artilugio: su diseño, su forma incluso sabía de su funcionamiento.
Entonces, al salir del establecimiento un amigo suyo, le dijo... "Creo que soñé este artilugio", y él le contestó: pues mira en su base para que veas lo importante que fue tu sueño, mi buen amigo Jaime.
En la base del aparato se podía leer: "Dedicado a mi amigo Jaime, sin cuya inspiración no habría sido posible"
Polémica
Hay gente que dicen que es polémica, por estar siempre metiéndose con la gente. Hay otr@s, que realmente lo hacen. Los hay que pretenden ser polémic@s para que la gente sepa que existen, y lo que logran es una cierta publicidad que se desvanece como una sombra se quiebra y desaparece ante la luz de la verdad.
De hecho, hay gente que vaga por la vida sin otra ocupación que la de polemista, que, con todo, le agría la sangre, le complica el día a día, pero luego... la polémica es para ell@s como una droga, y ya les es dificil desengancharse, desdichad@s de ell@s.
Sin embargo, hay otras clases de personas que son tildadas de polémicas por decir lo que piensan que es verdad, incluso aunque lo digan sin acritud, y sin meterse a tumba abierta.
Y es que para la hipocresía social que impera entre algunos sectores, decir la verdad es muy polémico, porque nos hace ver lo imperfectos que somos.
Pues de esta segunda clase de personas, es una blogger que me he encontrado últimamente (o, al menos, así la veo yo), y que dice las cosas sin pelos en la lengua...
Siempre es un placer encontrarse con Frida, y con su ama María... que nos van contando las cosas, siempre desde un punto de vista muy personal.
Espero que, entre ella y otros bloggers podamos hacer pronto un Beers&Blogs en lugo (aunque yo no sea de tomar cerveza) y podamos hablar sinceramente, del modo en que ella se siente que lo hace en su blog.
Forza4.
De hecho, hay gente que vaga por la vida sin otra ocupación que la de polemista, que, con todo, le agría la sangre, le complica el día a día, pero luego... la polémica es para ell@s como una droga, y ya les es dificil desengancharse, desdichad@s de ell@s.
Sin embargo, hay otras clases de personas que son tildadas de polémicas por decir lo que piensan que es verdad, incluso aunque lo digan sin acritud, y sin meterse a tumba abierta.
Y es que para la hipocresía social que impera entre algunos sectores, decir la verdad es muy polémico, porque nos hace ver lo imperfectos que somos.
Pues de esta segunda clase de personas, es una blogger que me he encontrado últimamente (o, al menos, así la veo yo), y que dice las cosas sin pelos en la lengua...
Siempre es un placer encontrarse con Frida, y con su ama María... que nos van contando las cosas, siempre desde un punto de vista muy personal.
Espero que, entre ella y otros bloggers podamos hacer pronto un Beers&Blogs en lugo (aunque yo no sea de tomar cerveza) y podamos hablar sinceramente, del modo en que ella se siente que lo hace en su blog.
Forza4.
domingo, diciembre 09, 2007
Eolica Tec, tecnología para Eolica
Hoy, 9 de Diciembre, acaba de comenzar la andadura de Eolica Tec, el blog sobre tecnología de Eolica.
En Eolica Tec, se intentará hacer un esfuerzo para seguir la actualidad de las tecnologías que, en vez de intentar hacernos cautivos de la tecnología, nos libera de las cadenas y sus bases sean lo más libres y abiertas posible.
Esperamos que este nuevo blog de Eolica sea de vuestro agrado y, por supuesto, como no podía ser de otra manera, este blog está abierto a vuestra colaboración, ya sea mediante comentarios, o mediante colaboración directa en el blog. Si quereis poder poner vuestros comentarios en el blog, sólo enviad un mensaje con vuestra propuesta a:
eolica.bitacora@gmail.com
Forza4.
Proyecto Eolica.
En Eolica Tec, se intentará hacer un esfuerzo para seguir la actualidad de las tecnologías que, en vez de intentar hacernos cautivos de la tecnología, nos libera de las cadenas y sus bases sean lo más libres y abiertas posible.
Esperamos que este nuevo blog de Eolica sea de vuestro agrado y, por supuesto, como no podía ser de otra manera, este blog está abierto a vuestra colaboración, ya sea mediante comentarios, o mediante colaboración directa en el blog. Si quereis poder poner vuestros comentarios en el blog, sólo enviad un mensaje con vuestra propuesta a:
eolica.bitacora@gmail.com
Forza4.
Proyecto Eolica.
miércoles, diciembre 05, 2007
Decisión
Ciertas decisiones a veces no son fáciles, pero hay que tomarlas rápidamente, sin casi pensar, y haciendo todo lo más rápido posible... (Continuará)
Actualización[06/12/2007, 19:36]:
Tome la decisión de irme a mi ciudad natal, y fallé por dos veces. Con todo, pregunté si había transporte directo, y, finalmente, sí había. Así que decidí ir en ese autobús, y, por poco, pero lo logré. Nunca había llegado tan ajustado, pero lo logré.
Con todo, quiero seguir ahondando en llegar a los sitios con tiempo.
En este sentido,hay un tema musical con el que me identifico mucho.
Sé que es un tema en gallego, pero creo que es bastante entendible por l@s castellanohablantes. Espero que os guste, y si tenéis alguna duda sobre lo que dice la canción me lo preguntáis.
Eu non sei
Actualización[06/12/2007, 19:36]:
Tome la decisión de irme a mi ciudad natal, y fallé por dos veces. Con todo, pregunté si había transporte directo, y, finalmente, sí había. Así que decidí ir en ese autobús, y, por poco, pero lo logré. Nunca había llegado tan ajustado, pero lo logré.
Con todo, quiero seguir ahondando en llegar a los sitios con tiempo.
En este sentido,hay un tema musical con el que me identifico mucho.
Sé que es un tema en gallego, pero creo que es bastante entendible por l@s castellanohablantes. Espero que os guste, y si tenéis alguna duda sobre lo que dice la canción me lo preguntáis.
Eu non sei
martes, diciembre 04, 2007
Más que una ilusión
Corría el 21 de Noviembre de 2005, era un día como otro cualquiera, si no fuese porque un pequeño, recién nacido podcast, comenzaba su andanza. Era el número 0 de "Cabreados, el podcast". Después de haber estado un tiempo en la cabeza de su creador, dos "mininúmeros" de prueba (el -1 y el -0.5), servía tanto de declaración de intenciones como de primero en una serie de números que le seguirían.
Pero si hoy me acuerdo de ello (gracias al recuerdo constante de lo disponible en la blogosfera), es porque este fin de semana ha salido el último número de ese podcast. Es una pena que se acabe, aunque, como todas las cosas buenas, tiene un final.
El gran alma mater que ha dado vida a este gran proyecto podcastero no ha sido otro que Rafa Osuna, hombre inquieto donde los haya que ahí donde posa la idea, nace un proyecto y se desarrolla, se multiplica, para luego, morir. Y es que cabreados no se va de vacío. Gracias al influjo del sin par Rafa, Estimado (el podcast) de Carlos Calvente, pataca minuta (de Gelical) y demás, existen, o, al menos, han comenzado a existir cuando lo hicieron.
Sinceramente fue (y es) un gran animador de la podcastfera, por ello que el número final de Cabreados, el podcast, nos deja un sabor agridulce, por una parte, vamos a echar de menos su estilo único de comunicar, su forma única de conseguir sacar una sonrisa de las situaciones más 'cabreantes'...
Pero no es sólo eso, pues, a lo largo de su periplo, nos ha presentado a otras personas realmente únicas, como son Luigi, Ramón Corominas (alias Ramonetti).
Por otra parte, como cualquier programa mítico, ha tenido sus personajes y eventos: la fundación de la "congregación de la música mala", Pedro Cortijo, etc, etc.
Por ello, nos ha dejado un podcast, pero lo que sí queda el podcaster que, como se suele decir: "Podcaster un día: podcaster para siempre" y en el caso de Rafa han sido poco más de dos años.
Por otra parte, también es de agradecer la inclusión en los últimos programas de Alicia, que, aunque fuese relativamente breve su periplo, ya ha quedado en nuestros corazones, como una integrante, por derecho, de la podcastfera hispana.
Sea como sea, "Cabreados, el podcast", siempre estará en nuestros corazones.
Pero si hoy me acuerdo de ello (gracias al recuerdo constante de lo disponible en la blogosfera), es porque este fin de semana ha salido el último número de ese podcast. Es una pena que se acabe, aunque, como todas las cosas buenas, tiene un final.
El gran alma mater que ha dado vida a este gran proyecto podcastero no ha sido otro que Rafa Osuna, hombre inquieto donde los haya que ahí donde posa la idea, nace un proyecto y se desarrolla, se multiplica, para luego, morir. Y es que cabreados no se va de vacío. Gracias al influjo del sin par Rafa, Estimado (el podcast) de Carlos Calvente, pataca minuta (de Gelical) y demás, existen, o, al menos, han comenzado a existir cuando lo hicieron.
Sinceramente fue (y es) un gran animador de la podcastfera, por ello que el número final de Cabreados, el podcast, nos deja un sabor agridulce, por una parte, vamos a echar de menos su estilo único de comunicar, su forma única de conseguir sacar una sonrisa de las situaciones más 'cabreantes'...
Pero no es sólo eso, pues, a lo largo de su periplo, nos ha presentado a otras personas realmente únicas, como son Luigi, Ramón Corominas (alias Ramonetti).
Por otra parte, como cualquier programa mítico, ha tenido sus personajes y eventos: la fundación de la "congregación de la música mala", Pedro Cortijo, etc, etc.
Por ello, nos ha dejado un podcast, pero lo que sí queda el podcaster que, como se suele decir: "Podcaster un día: podcaster para siempre" y en el caso de Rafa han sido poco más de dos años.
Por otra parte, también es de agradecer la inclusión en los últimos programas de Alicia, que, aunque fuese relativamente breve su periplo, ya ha quedado en nuestros corazones, como una integrante, por derecho, de la podcastfera hispana.
Sea como sea, "Cabreados, el podcast", siempre estará en nuestros corazones.
martes, noviembre 20, 2007
Igualdades
Vengo de encontrar la página igualdad, que habla de leyes que, en principio, intentan hacer de la igualdad hombre-mujer, algo más que algo deseable, algo diferente a una utopía, algo verdaderamente real.
Sin embargo, con todo, me parece que estas leyes están hechas como un cuchillo de doble filo... que corta por donde se quiere, y por donde no.
Por ejemplo, una de las medidas que me parece más discriminatoria, tanto para las mujeres, como para los hombres, es la siguiente:
- Reserva del 40% de las plazas para mujeres en cursos de formación.
Si bien lo pensamos, esto podría hacer que alguien que tiene que reservar ese 40% de plazas, redujera totalmente la cantidad de mujeres a ese 40%, haciendo una reserva de facto del 60% para los hombres, estén estes en cursos de formación o no.
Por otra parte, en una situación en la que, sin obrar discriminación de ningún tipo, tuviésemos un 38% de mujeres que superen una convocatoria de empleo público, estando todas ellas en cursos de formación, y habiendo un 62% de hombres, que, por valía personal hayan superado ese misma convocatoria, un 2% de ellos habrían de quedarse fuera por la obligacion de iure de contar con el 40% reservado para mujeres en cursos de formación (habida cuenta que el 2% restante de las mujeres que entran adicionalmente, están en cursos de formación).
En resumen: la medida puede resultar discriminatoria, sea para hombres, sea para mujeres, porque permite medidas de discriminación hacia ambos sexos, igualmente perniciosas.
Después, otra medida curiosa (a mi ver) es la siguiente:
No discriminación:
- Las conductas discriminatorias producirán, además de la nulidad de las actuaciones que puedan producir, pasando por la obligación de indemnizar a la mujer discriminada, hasta la imposición, en su caso, de sanciones disuasorias.
Esto abre la posibilidad de que la discriminación o de que una conducta discriminatoria hacia un hombre no sea motivo de indemnización, salvo que esté regulado este caso por otra ley más general.
Aparte, aunque sea una medida que pretende, en lo posible, ayudar a la víctima, se reduce, muchas veces, al pago de indemnizaciones y sanciones, dejando como secundario lo realmente principal: la atención integral a la víctima de la discriminación, además de en lo material, en lo psicológico y en lo social.
Como vemos, la igualdad, no es sólo cosa de leyes, y, de hecho, las leyes, de cumplirse a rajatabla, seguramente conllevarían verdaderos sesgos, que llevarían aparejadas importantes desigualdades.
Por ello, pienso que ya es hora de que, en las empresas, en la administración, y en la vida en general, se valore a la gente por su valía real, en vez de por su identidad sexual (sea esta cual sea), y, en vez de poner cuotas de "discriminación positiva", que no son más que otro tipo de discriminación y que (en opinión de un humilde servidor) constituyen otro tipo de desigualdad.
Por ello, en vez de hacer leyes "para la mujer", ¿por qué no hacer leyes generales a favor de la igualdad, contra la violencia, y huimos de la hipocresía de "reservar plazas" como quien regala un caramelo para "contentar" a un sector de la población?.
Forza4.
Sin embargo, con todo, me parece que estas leyes están hechas como un cuchillo de doble filo... que corta por donde se quiere, y por donde no.
Por ejemplo, una de las medidas que me parece más discriminatoria, tanto para las mujeres, como para los hombres, es la siguiente:
- Reserva del 40% de las plazas para mujeres en cursos de formación.
Si bien lo pensamos, esto podría hacer que alguien que tiene que reservar ese 40% de plazas, redujera totalmente la cantidad de mujeres a ese 40%, haciendo una reserva de facto del 60% para los hombres, estén estes en cursos de formación o no.
Por otra parte, en una situación en la que, sin obrar discriminación de ningún tipo, tuviésemos un 38% de mujeres que superen una convocatoria de empleo público, estando todas ellas en cursos de formación, y habiendo un 62% de hombres, que, por valía personal hayan superado ese misma convocatoria, un 2% de ellos habrían de quedarse fuera por la obligacion de iure de contar con el 40% reservado para mujeres en cursos de formación (habida cuenta que el 2% restante de las mujeres que entran adicionalmente, están en cursos de formación).
En resumen: la medida puede resultar discriminatoria, sea para hombres, sea para mujeres, porque permite medidas de discriminación hacia ambos sexos, igualmente perniciosas.
Después, otra medida curiosa (a mi ver) es la siguiente:
No discriminación:
- Las conductas discriminatorias producirán, además de la nulidad de las actuaciones que puedan producir, pasando por la obligación de indemnizar a la mujer discriminada, hasta la imposición, en su caso, de sanciones disuasorias.
Esto abre la posibilidad de que la discriminación o de que una conducta discriminatoria hacia un hombre no sea motivo de indemnización, salvo que esté regulado este caso por otra ley más general.
Aparte, aunque sea una medida que pretende, en lo posible, ayudar a la víctima, se reduce, muchas veces, al pago de indemnizaciones y sanciones, dejando como secundario lo realmente principal: la atención integral a la víctima de la discriminación, además de en lo material, en lo psicológico y en lo social.
Como vemos, la igualdad, no es sólo cosa de leyes, y, de hecho, las leyes, de cumplirse a rajatabla, seguramente conllevarían verdaderos sesgos, que llevarían aparejadas importantes desigualdades.
Por ello, pienso que ya es hora de que, en las empresas, en la administración, y en la vida en general, se valore a la gente por su valía real, en vez de por su identidad sexual (sea esta cual sea), y, en vez de poner cuotas de "discriminación positiva", que no son más que otro tipo de discriminación y que (en opinión de un humilde servidor) constituyen otro tipo de desigualdad.
Por ello, en vez de hacer leyes "para la mujer", ¿por qué no hacer leyes generales a favor de la igualdad, contra la violencia, y huimos de la hipocresía de "reservar plazas" como quien regala un caramelo para "contentar" a un sector de la población?.
Forza4.
jueves, noviembre 08, 2007
Formas de hablar
Ya sabéis los que sigais este blog, que raramente me gusta hablar de cosas de política, pero es que la forma en que se dicen ciertas cosas me siguen pareciendo dignas de atención, y como aún hay quien cae en ellas.
Hoy voy a mentar (aún no siendo 'santo de mi devoción') a alguien querido por algunos, odiado por otros, e ignorado por bastantes: El señor Aznar.
Este hombre, sencillamente, se ha convertido en un elemento de ataque de cierto partido (¿hace aún falta nombrarlo?) contra aquellos que tienen ideas distintas a ellos, o aquellos que, hartos de tanta manipulación, dicen las verdades a la cara.
Pues bien, con todo, este hombrecillo en lo que a estatura física se refiere (yo tampoco es que sea muchísimo más alto), resulta que, si algo tiene, es la habilidad para decir ciertas cosas de forma ambigüa, de modo que, quien quiera, se pueda sentir aludido.
Este es el caso de las declaraciones de últimamente en la que afirmaba que "como ya he dicho, y reitero, los culpables [del 11-M] no están en desiertos muy remotos, ni en montañas muy lejanas". Con la ambigüedad que le caracteriza, ha dicho una verdad que, por serla, no deja de ser una verdad a medias, ocultando lo realmente importante.
Y es que, como sabemos, uno de los autores intelectuales de los atentados, quizás el más importante, de mote "El Egipcio", está en Italia siendo juzgado, y muchos otros se encuentran en cárceles de nuestro país cumpliendo condena.
Por lo tanto, no deja de ser verdad lo que dice el Sr. Aznar. Y ahí es donde, posiblemente, han cometido un pequeño error de bulto sus contrincantes del otro partido en contienda clara para las elecciones, distribuyendo un vídeo con las mentiras que, por error de bulto, apreciación o, tal vez (querría creer que no es así) por mala fe clara, hayan dicho dirigentes del partido del Sr. Aznar.
Por todo ello, tal vez, antes de dar una opinión, sea mejor pensarse las cosas dos veces, porque una respuesta proporcionada y meditada, es muchas veces una victoria, frente a una reacción tal vez algo desmedida y prematura.
Forza4.
Hoy voy a mentar (aún no siendo 'santo de mi devoción') a alguien querido por algunos, odiado por otros, e ignorado por bastantes: El señor Aznar.
Este hombre, sencillamente, se ha convertido en un elemento de ataque de cierto partido (¿hace aún falta nombrarlo?) contra aquellos que tienen ideas distintas a ellos, o aquellos que, hartos de tanta manipulación, dicen las verdades a la cara.
Pues bien, con todo, este hombrecillo en lo que a estatura física se refiere (yo tampoco es que sea muchísimo más alto), resulta que, si algo tiene, es la habilidad para decir ciertas cosas de forma ambigüa, de modo que, quien quiera, se pueda sentir aludido.
Este es el caso de las declaraciones de últimamente en la que afirmaba que "como ya he dicho, y reitero, los culpables [del 11-M] no están en desiertos muy remotos, ni en montañas muy lejanas". Con la ambigüedad que le caracteriza, ha dicho una verdad que, por serla, no deja de ser una verdad a medias, ocultando lo realmente importante.
Y es que, como sabemos, uno de los autores intelectuales de los atentados, quizás el más importante, de mote "El Egipcio", está en Italia siendo juzgado, y muchos otros se encuentran en cárceles de nuestro país cumpliendo condena.
Por lo tanto, no deja de ser verdad lo que dice el Sr. Aznar. Y ahí es donde, posiblemente, han cometido un pequeño error de bulto sus contrincantes del otro partido en contienda clara para las elecciones, distribuyendo un vídeo con las mentiras que, por error de bulto, apreciación o, tal vez (querría creer que no es así) por mala fe clara, hayan dicho dirigentes del partido del Sr. Aznar.
Por todo ello, tal vez, antes de dar una opinión, sea mejor pensarse las cosas dos veces, porque una respuesta proporcionada y meditada, es muchas veces una victoria, frente a una reacción tal vez algo desmedida y prematura.
Forza4.
jueves, mayo 31, 2007
De la ansiedad
Me devora, la verdad es que me devora. La ansiedad está devorando la vivacidad de mis neuronas a un ritmo tremendo. ¿Nunca os ha pasado? Pues yo estoy en pleno proceso ansioso, y en plena búsqueda de soluciones.
Tantas veces, en este estado, no me hallo en mi mismo, no hago cosas, hasta parece que, por momentos, no existiese, y me entregase al limbo de aquello que no pertenece a uno, de aquello sobre lo que no tenemos control.
Hasta que, en un momento, uno piensa: ¡pero si es mi vida!, y entonces, está puesta la primera piedra para tomar el control.
La verdad, podría seguir aquí escribiendo un rato, pero me espera el cemento y la piedra mentales, para seguir la construcción y reconstrucción continua de mi mundo interior y exterior.
Tantas veces, en este estado, no me hallo en mi mismo, no hago cosas, hasta parece que, por momentos, no existiese, y me entregase al limbo de aquello que no pertenece a uno, de aquello sobre lo que no tenemos control.
Hasta que, en un momento, uno piensa: ¡pero si es mi vida!, y entonces, está puesta la primera piedra para tomar el control.
La verdad, podría seguir aquí escribiendo un rato, pero me espera el cemento y la piedra mentales, para seguir la construcción y reconstrucción continua de mi mundo interior y exterior.
domingo, abril 29, 2007
Teatro de la vida
El pasado viernes fue un día especial. Luego de haberme perdido la gran parte de la MITEU (Muestra Internacional de Teatro Universitario, para los legos) fui a ver la obra de teatro "Los bosques de Nyx". La verdad, es que me sorprendió mucho. A decir de ellos, el texto es un poco dificil para una obra dramática. Y mi modesto entender, así es (almenos a juzgar por la obra).
De otra, parece ser que, si hacemos caso al 100% del libro, habría salido un tostón de obra.
Con todo, en este caso (y siempre según mi propia opinión) os puedo decir que para nada es así. Resulta bastante chocante, cuando empieza es algo que no te esperas. Y la verdad, ahora me doy cuenta de que, de otra parte, mantiene tu atención porque, a pesar de mi mínima agorafobia en el auditorio, no tuve rastro de la misma durante y luego de la obra. Captó mi atención de tal manera, que no he sentido la más mínima molestia desde el comienzo de la obra.
Luego, y tras estar en el pequeño coloquio posterior, y hablar (identificado como miembro de Radio Kampus) con la compañía, los acompañé por Ourense, por donde salimos toda la compañía.
Sinceramente, fue una noche de lo más memorable, aunque la timidez de un servidor quedó patente en algunos (incluso) bastantes momentos, y, digamos, tras irme (al menos, un poco) antes que la compañía (para intentar poder estar activo alguna parte del día siguiente, que a mi trasnochar me trastoca lo suyo).
Por lo demás, me ha quedado un magnífico sabor de boca de su visita a Ourense, y, la verdad, ojalá pudieran volver tod@s juntas alguna vez, por estas tierras gallegas en las que, por lo que he podido escuchar, al menos de momento, han dejado una muy buena impresión.
Desde Eolica, un gran saludo a toda la compañía que ha representado "Los bosques de Nyx", y ojalá hayan tenido un feliz regreso, y que sigan los éxitos de su representación y en sus vidas.
Un saludo también a la directora, Marian Pueo, a la coreógrafa (sí, la hay ;) ) Ingrid Martinyá, y a toda la compañía (en ordenado desorden):
* Isabel Faro
* Luis Muntión
* Felipe Torres
* Cristina Ibarz
* Patricia Pérez Caballero
* Diego Peña
* Aloma Rodríguez (Aloma, que no Paloma)
* Miriam Modrego
* y más que mi memoria, y el hecho de que no haya referencia de ellas en la web, no me hace posible referencia, cuando menos, su nombre.
(Y eso, que a algunas de esas personas, tengo su nombre en la punta de la neurona)
Forza4.
De otra, parece ser que, si hacemos caso al 100% del libro, habría salido un tostón de obra.
Con todo, en este caso (y siempre según mi propia opinión) os puedo decir que para nada es así. Resulta bastante chocante, cuando empieza es algo que no te esperas. Y la verdad, ahora me doy cuenta de que, de otra parte, mantiene tu atención porque, a pesar de mi mínima agorafobia en el auditorio, no tuve rastro de la misma durante y luego de la obra. Captó mi atención de tal manera, que no he sentido la más mínima molestia desde el comienzo de la obra.
Luego, y tras estar en el pequeño coloquio posterior, y hablar (identificado como miembro de Radio Kampus) con la compañía, los acompañé por Ourense, por donde salimos toda la compañía.
Sinceramente, fue una noche de lo más memorable, aunque la timidez de un servidor quedó patente en algunos (incluso) bastantes momentos, y, digamos, tras irme (al menos, un poco) antes que la compañía (para intentar poder estar activo alguna parte del día siguiente, que a mi trasnochar me trastoca lo suyo).
Por lo demás, me ha quedado un magnífico sabor de boca de su visita a Ourense, y, la verdad, ojalá pudieran volver tod@s juntas alguna vez, por estas tierras gallegas en las que, por lo que he podido escuchar, al menos de momento, han dejado una muy buena impresión.
Desde Eolica, un gran saludo a toda la compañía que ha representado "Los bosques de Nyx", y ojalá hayan tenido un feliz regreso, y que sigan los éxitos de su representación y en sus vidas.
Un saludo también a la directora, Marian Pueo, a la coreógrafa (sí, la hay ;) ) Ingrid Martinyá, y a toda la compañía (en ordenado desorden):
* Isabel Faro
* Luis Muntión
* Felipe Torres
* Cristina Ibarz
* Patricia Pérez Caballero
* Diego Peña
* Aloma Rodríguez (Aloma, que no Paloma)
* Miriam Modrego
* y más que mi memoria, y el hecho de que no haya referencia de ellas en la web, no me hace posible referencia, cuando menos, su nombre.
(Y eso, que a algunas de esas personas, tengo su nombre en la punta de la neurona)
Forza4.
miércoles, abril 25, 2007
¿Un café?
Sinceramente, ya hace mucho tiempo que no tomo café ni sustancias con cafeína. La razón, es muy simple: soy demasiado nervioso para tomar café. Un poco de café me puede poner a mil, pero, además, es que no me vale en absoluto para concentrarme, y eso para alguien con tanta dispersión mental como un yo, es algo que no se puede permitir.
Pero, aparte de las razones propias, cada vez más veo que hay razones generales, que afectan a todo el mundo, que aconsejan evitar el café lo más posible.
No es ya que te pueda crear dispersión (incluso confusión) mental, no es ya que irrite tu estómago, sino que, aparte de todos eses efectos, no permite un trabajo con un mínimo de efectividad.
Y para mostrar este aspecto, científicos de la NASA (supongo que para comparar drogas manifiestamente ilegales, con aquellas en las que se debate su legalidad, como otras de uso totalmente legal, cogieron a varias arañitas, y las pusieron a tejer su tela, ligeramente...dopadas. A alguna, la dejaron sobria.
Los resultados son muy ilustrativos:
Pero es que, mientras hacía la investigación para eolica (mi blog en gallego), resulta que apareció un interesante artículo de Antonio Escohotado sobre la cafeína en particular.
Más adelante, revisaré los otros sobre las demás drogas, y compararemos a ver que sale.
Por el momento, os recomiendo que os leyáis el artículo de Escohotado sobre la cafeína, para que sepáis lo que, realmente, estáis tomando.
Pero, aparte de las razones propias, cada vez más veo que hay razones generales, que afectan a todo el mundo, que aconsejan evitar el café lo más posible.
No es ya que te pueda crear dispersión (incluso confusión) mental, no es ya que irrite tu estómago, sino que, aparte de todos eses efectos, no permite un trabajo con un mínimo de efectividad.
Y para mostrar este aspecto, científicos de la NASA (supongo que para comparar drogas manifiestamente ilegales, con aquellas en las que se debate su legalidad, como otras de uso totalmente legal, cogieron a varias arañitas, y las pusieron a tejer su tela, ligeramente...dopadas. A alguna, la dejaron sobria.
Los resultados son muy ilustrativos:
Pero es que, mientras hacía la investigación para eolica (mi blog en gallego), resulta que apareció un interesante artículo de Antonio Escohotado sobre la cafeína en particular.
Más adelante, revisaré los otros sobre las demás drogas, y compararemos a ver que sale.
Por el momento, os recomiendo que os leyáis el artículo de Escohotado sobre la cafeína, para que sepáis lo que, realmente, estáis tomando.
jueves, abril 12, 2007
100 telúricos
Hace un tiempo, descubrí telúrica, página de televisión por internet, la cual está siendo muy popular en el mundo hispano. ¿Su fórmula? Innovar con un formato sencillo y colaborativo. Tienen canales en los cuales cualquiera puede subir sus vídeos de Youtube. En el canal de Noticias, en el cual se encuadra la actividad principal de telúrica, comparte protagonismo "nadasemueve noticias", el cual, aún contando con chascarrillos locales del lugar de origen de aquel que hace el programa, se hace divertido, con alguna que otra trama paralela entre los peculiares presentadores del programa.Lo que es telúrica se dedica a un divertido repaso a blogs incluídos en blogalaxia, comentan las noticias aparecidas en ellos de un modo diferente, todo ello con un formato muy dinámico.
Como muestra, un botón, y es que abajo a la derecha puedes encontrar una pequeña muestra de programas de telúrica.
¡Felicidades, Telúrica!.
Por cierto, felicidades también a todo el equipo de Telúrica por el trabajo que están realizando.
Felicidades por tanto, a Roberto Cuba y Karina Canales, conductores del programa; Cesar Soplín, responsable de tecnología; Raúl Bastante, productor y director; al coordinador general, Javier Albarracín; y a "inventarte" por la idea.
Y, a todo esto, tanto a l@s Telúric@s como al resto, ¡Seguid Blogueando!.
El inquilino
En estos tiempos que corren, no es tan dificil que a uno o una, le toque alquilar un lugar donde vivir. El comportamiento social en estos casos sigue, generalmente, un modelo casi siempre parecido, a saber:
Cierto es, que hay malos inquilinos (= arrendatarios) y malos arrendadores. Y, en este momento, el primer caso me está pasando a mi en carne propia. Sí: en carne propia, pues tengo, dentro de mi cuerpo, un indeseable inquilino -o, al menos, eso parece por la sintomatología del caso ;)-.
Para comenzar, si le entra la calentura (lo cual no es nada extraño), este inquilino se multiplica siempre que puede. Pero es que no sólo eso, sino que, a tal fin, destruye la zona que ocupe, llevándose las paredes de la estancia a cuestas (generando así, una especie de "casa a cuestas").
De otra, no paga arrendamiento ni similar, porque realmente, más que inquilino, es un okupa, pero no de eses que te arreglan el lugar donde están, sino, como ya he dicho antes, uno que te destroza la vivienda siempre que puede, y encima se lleva parte a cuestas sin ningún rubor (y sin causa aparente alguna, más que que le haya entrado un calentón).
Así que, sinceramente, mucha gente ya podría evitar generar leyendas negras más o menos interesadas, y preocuparse más de hablar con el/la inquilino/a y preguntarle por sus necesidades, y atenderlas cuando sea posible, llegando a acuerdos que mejoren la convivencia entre ambos, ya que pueden, pues, además, con mi "okupa destruktor" no es muy posible hablar.
Si dudais de todo lo dicho hasta ahora, recordad la última vez que tuvistéis un catarro o gripe, y luego me contáis.
Forza4.
- Primero, se da una época de descubrimiento mutuo entre el arrendador y el arrendatario.
- Luego, en caso de que este conocimiento sea positivo, se procura acercar posturas para llegar a un acuerdo de arrendamiento.
- Luego, en el caso de los arrendamientos 100% oficiales (= legales) , viene un tiempo de trámites administrativos, es decir, de papeleo.
- Finalmente, una vez que el arrendatario ya está en la vivienda alquilada, se genera(n) el(los) tipos de relación que se va a tener entre arrendador y arrendatario.
Cierto es, que hay malos inquilinos (= arrendatarios) y malos arrendadores. Y, en este momento, el primer caso me está pasando a mi en carne propia. Sí: en carne propia, pues tengo, dentro de mi cuerpo, un indeseable inquilino -o, al menos, eso parece por la sintomatología del caso ;)-.
Para comenzar, si le entra la calentura (lo cual no es nada extraño), este inquilino se multiplica siempre que puede. Pero es que no sólo eso, sino que, a tal fin, destruye la zona que ocupe, llevándose las paredes de la estancia a cuestas (generando así, una especie de "casa a cuestas").
De otra, no paga arrendamiento ni similar, porque realmente, más que inquilino, es un okupa, pero no de eses que te arreglan el lugar donde están, sino, como ya he dicho antes, uno que te destroza la vivienda siempre que puede, y encima se lleva parte a cuestas sin ningún rubor (y sin causa aparente alguna, más que que le haya entrado un calentón).
Así que, sinceramente, mucha gente ya podría evitar generar leyendas negras más o menos interesadas, y preocuparse más de hablar con el/la inquilino/a y preguntarle por sus necesidades, y atenderlas cuando sea posible, llegando a acuerdos que mejoren la convivencia entre ambos, ya que pueden, pues, además, con mi "okupa destruktor" no es muy posible hablar.
Si dudais de todo lo dicho hasta ahora, recordad la última vez que tuvistéis un catarro o gripe, y luego me contáis.
Forza4.
lunes, abril 09, 2007
Ella
Hoy me llamó Ella. Sí, esa que conocemos y apreciamos, esa que, en su lucha incansable, nos anima y nos alienta, y nos hace ver como la vida es lucha a superar.
Ella tiene menos suerte que nosotros en cuestiones muy importantes. Ella sufre, pero lucha, y más allá de ello, cuando su voz poco más parece ser que un fino hilo de cariñosas notas sonoras, nos llama para decir "estoy mejor".
"Estoy bien", dijo. Y la verdad, es meritorio que alguien en su situación diga eso. Porque a veces, sólo una techumbre no es suficiente. Porque, tantas veces, otros nos amilanamos ante cosas mucho más sencillas y con poca importancia.
Por todo esto, a ella... Gracias por existir y por haberte dejado encontrar. Y, por supuesto, adelante con todo.
Forza4.
Ella tiene menos suerte que nosotros en cuestiones muy importantes. Ella sufre, pero lucha, y más allá de ello, cuando su voz poco más parece ser que un fino hilo de cariñosas notas sonoras, nos llama para decir "estoy mejor".
"Estoy bien", dijo. Y la verdad, es meritorio que alguien en su situación diga eso. Porque a veces, sólo una techumbre no es suficiente. Porque, tantas veces, otros nos amilanamos ante cosas mucho más sencillas y con poca importancia.
Por todo esto, a ella... Gracias por existir y por haberte dejado encontrar. Y, por supuesto, adelante con todo.
Forza4.
miércoles, marzo 21, 2007
Laura y la física
Desde hace un tiempo, vengo siguiendo las andanzas de Laura y sus "laurit@s" en su podcast El rincón de laura. Esta es una chica que vive en Badalona pero que tiene un acento andaluz (o, al menos, del Sur) que tiene un arte que pa'qué.
La cuestión es que esta chica no quiere dar cancha a que se pueda entrever su esencia física, o, resumiendo, prefiere dejar su imagen en el anonimato. Después de repetidas peticiones a su dirección de correo de sus fans (que ya los tiene) ella sigue en sus trece de no dejarse ver. Y es que es normal, porque en un medio en el que lo que prima es el audio (como el podcast) es común que la persona que pone la voz no ponga también la imagen, aunque, a veces, la imagen trascienda en webs de programas radiofónicos, aunque sólo de su director o "cabeza visible".
En este caso, Laura, como hacen también algunos profesionales radiofónicos, evitan ser vistos físicamente, y prefieren que su voz lleve, a través de las ondas, aquello que quieren transmitir.
Lo curioso de este caso, es que ella se escuda en que "lo mismo si nos ven nos dejan de escuchar". No creo que eso suceda, pero en caso de que así fuese, aplíquese lo que dijo, acto seguido, uno de sus lauritos, que defendía que aquellos que les siguen, por verlos con una u otra apariencia física, no van a dejar de escuchar.
Sea como sea, sin imagen o con ella, Laura y sus lauritos creo que van a cosechar muchos éxitos.
viernes, enero 19, 2007
Nueva serie de terremotos en Japón
Casi una semana después del terremoto de 8,6 grados del pasado sábado, 13 de Enero, que había provocado un tsumami.la serie sísmica de terremotos de escalas superiores a 5,0 richter sigue.
Después de un terremoto el pasado lunes de 5,7 grados richter, hoy se continúan provocando réplicas que han llegado a los 5,3 grados richter.
Estamos esperando más noticias directamente desde Japón.
Después de un terremoto el pasado lunes de 5,7 grados richter, hoy se continúan provocando réplicas que han llegado a los 5,3 grados richter.
Estamos esperando más noticias directamente desde Japón.
martes, enero 09, 2007
La división de la violencia
Parece que corren malos pero curiosos tiempos para la paz. De un lado, un atentado cerca de fin de año sorprende a todos (incluso, parece ser, a aquellos de los que se dice apoyan a aquellos que atentan). De otra, los síntomas cada vez mayores de división entre quienes dicen luchar por una patria que dicen liberar, mientras la destruyen día a día, y mientras generan odio y animadversión contra ellos y sus supuestas peticiones.
Por otro lado, dicen estar en un alto en fuego permanente que no han respetado. "Alto el fuego" es, a todas luces, incompatible con un atentado. Dicen seguir en alto el fuego, pero, aunque aquella explosión cerca del fin de año no persiguiera víctimas, las tuvo. Luego, resulta que dicen que la culpa fue "no desalojar el aparcamiento" ante los avisos que habían dado. ¿No tendría que ver con que la gente les había dado un pequeño voto de confianza, que con el atentado han destrozado? Sencillamente: se han equivocado.
Y es que si se quiere llevar una negociación de índole política, esta nunca se ha podido dar en medio de un enfrentamiento bélico activo, con o sin víctimas. Si ellos se consideran víctimas de una represión, probablemente el mejor camino sea dejar de ejercer ellos mismos ese otro tipo, aún más cruenta, de bélica represión.
Lo que está claro, es que, si es que alguien sale beneficiado de todo esto (que lo dudo, y quien así lo piense, le recomiendo revise sus razonamientos), el beneficiario no se encuentra entre ellos, ni entre nosotros.
Pero ya que he sucumbido a dar alguna recomendación, pasaré ya a la recomendación general, y esta es que estes que hoy atentan, mañana sean expertos en desactivación de explosivos, como en voladuras de edificios, y demoliciones en general. De otra parte, dado que saben como prender fuego, supongo que aquello que sepan les servirá (y mucho) a la hora de la prevención de incendios, y para aprender como apagarlos.
Y es que, ante esta fractura que están haciendo en la sociedad de su nación, y en la de todo el estado, la mejor alternativa podría ser, precisamente, que ellos mismos pudieran contribuir a acercar posiciones, sólo así, con aportes y con mucha capacidad de perdón, se podría llegar a superar el conflicto por antonomasia de los últimos 30 años.
Por otro lado, dicen estar en un alto en fuego permanente que no han respetado. "Alto el fuego" es, a todas luces, incompatible con un atentado. Dicen seguir en alto el fuego, pero, aunque aquella explosión cerca del fin de año no persiguiera víctimas, las tuvo. Luego, resulta que dicen que la culpa fue "no desalojar el aparcamiento" ante los avisos que habían dado. ¿No tendría que ver con que la gente les había dado un pequeño voto de confianza, que con el atentado han destrozado? Sencillamente: se han equivocado.
Y es que si se quiere llevar una negociación de índole política, esta nunca se ha podido dar en medio de un enfrentamiento bélico activo, con o sin víctimas. Si ellos se consideran víctimas de una represión, probablemente el mejor camino sea dejar de ejercer ellos mismos ese otro tipo, aún más cruenta, de bélica represión.
Lo que está claro, es que, si es que alguien sale beneficiado de todo esto (que lo dudo, y quien así lo piense, le recomiendo revise sus razonamientos), el beneficiario no se encuentra entre ellos, ni entre nosotros.
Pero ya que he sucumbido a dar alguna recomendación, pasaré ya a la recomendación general, y esta es que estes que hoy atentan, mañana sean expertos en desactivación de explosivos, como en voladuras de edificios, y demoliciones en general. De otra parte, dado que saben como prender fuego, supongo que aquello que sepan les servirá (y mucho) a la hora de la prevención de incendios, y para aprender como apagarlos.
Y es que, ante esta fractura que están haciendo en la sociedad de su nación, y en la de todo el estado, la mejor alternativa podría ser, precisamente, que ellos mismos pudieran contribuir a acercar posiciones, sólo así, con aportes y con mucha capacidad de perdón, se podría llegar a superar el conflicto por antonomasia de los últimos 30 años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)